Страшное оружие на тонкой леске

Дрон на оптоволокне — это беспилотный летательный аппарат (БПЛА), управляемый по оптоволоконному кабелю. По этому проводу оператор передает команды устройству, а также практически без замедления получает видеосигнал и другие данные. Сигнал передается по световому каналу, проходящему внутри оптического волокна, имеющего высокую пропускную способность и минимальные задержки. Кабель делается из прочного и легкого материала, устойчивого к натяжению и изгибу. На дрон устанавливается катушка с проводом, который разматывается во время полета.

«Через оптоволокно управляются самые разные виды дронов, от средних до совсем небольших FPV, — рассказывает «Новой-Европа военный обозреватель Давид Шарп. — От мощности моторов, емкости аккумуляторов и длины катушки будут зависеть его тактико-технические характеристики (ТТХ). У дрона в полтора килограмма и в пять килограммов будут разные ТТХ. 

К примеру, в помещениях с толстыми стенами. Из очевидных минусов — возможность зацепления и порыва кабеля, а также ограничение длиной разматывающегося с катушки провода. Как правило, речь идет о расстоянии в несколько десятков километров. Обычно говорят о пределе в 20 километров». 

«Все зависит от длины катушки, в жертву которой приносится чаще всего масса боеприпаса, — утверждает в разговоре с «Новой-Европа» военный исследователь Кирилл Михайлов. — Известно о катушках длиной до 20 км. Чаще всего на оптике летают FPV-дроны коптерного типа. Основное их преимущество — невидимость для вражеских средств радиоэлектронной разведки и, соответственно, неуязвимость для средств радиоэлектронной борьбы. А также высокое качество картинки и способность перемещаться без ограничений, например, внутри зданий или у земли, где связь с обычным дроном могла бы потеряться. Недостатки в цене и, как уже упоминалось, в том, что ради катушки приходится жертвовать полезной нагрузкой. Дроны на оптике стали чаще проникать в безопасные до сих пор укрытия». 

Давид Шарп утверждает, что для дрона на оптоволокне не существует «мертвых зон». Такой дрон легко залетает в помещения и внутрь зданий, не теряя управления. Это очень полезно при боях в плотной городской застройке. Резкие маневры не желательны для такого устройства, кабель которого рассчитан на длительное напряжение, но не на излом при развороте на 180 градусов или зацеплении за препятствие.

Нет противодействия

«Первыми дрон на оптоволокне показали украинские разработчики почти два года назад, — рассказывает «Новой-Европа» военнослужащий ВСУ Константин С. — Однако в конце лета — начале осени 2024 года россияне начали массово использовать такие же беспилотники для атак на наши силы в Курской области. А спустя недолгое время враг начал применять их на всех направлениях. Оптоволоконные БПЛА имеют полную неуязвимость к средствам радиоэлектронной борьбы, — продолжает собеседник. — Этот вариант связи позволяет оператору получать четкую картинку, позволяющую использовать дрон для наблюдения, а также в качестве баражирующего боеприпаса. Сигнал, идущий по оптоволоконному кабелю, невозможно перехватить, как это бывает с радиосигналом. Это исключает вероятность перехвата управления дроном».

По словам военнослужащего ВСУ, дроны на оптоволокне требуют и более опытных операторов. Ведь дроны на оптоволокне имеют более низкую скорость и сложнее в управлении, чем их аналоги на радиосвязи. Из-за закрепленной на корпусе катушки аппарат становится менее маневренным и устойчивым в полете. При этом, по словам Константина, операторам приходится часто менять точки запуска БПЛА, ведь по линиям кабелей можно определить место, откуда ведется управление дроном. 

По данным Давида Шарпа, пока что такие беспилотники не могут двигаться на предельно допустимых механизмами скоростях. Ведь оператор должен «летать» крайне аккуратно и не допускать риск наматывания провода на препятствие. Оператор обязан иметь значительный опыт для таких вылетов.

«Хотя статистика применения дронов на оптоволокне засекречена сторонами, очевидно, что этот вид вооружения приобрел значительную популярность и стал одним из весьма востребованных на фронте у обеих сторон, — говорит Давид Шарп. 

При этом, по словам Кирилла Михайлова, дроны на оптоволокне могут летать ближе к земле. Потому что обычный радиоканал требует прямой линии по воздуху до оператора. Это в принципе можно вылечить, подвесив повыше ретранслятор на дроне, но вот он-то и будет уязвимым местом в системе. 

Военнослужащий ВСУ рассказывает, что против дронов на оптоволокне до сих пор не придумано эффективных средств радиоэлектронной борьбы. Как показывает опыт солдат с передовой, сбить его сегодня можно лишь при помощи охотничьего ружья и патронов с дробью. Такие БПЛА более чувствительны к погоде. При сильном ветре даже самый тонкий провод создает парусность, которая значительно влияет на маневренность устройства. 

Не идеальное оружие 

Украинский военный рассказывает, что в России уже наладили промышленное производство дронов на оптоволокне. Модель FPV-дрона, которая называется «Князь Вандал Новгородский», оборудована тепловизором, выпускается и применяется тысячами экземпляров.

«Дроны, управляемые по оптоволокну, убили уже тысячи бойцов по обе стороны фронта, — продолжает рассказ военный Константин С. — Больше всего солдат погибает и получает ранения именно от дронов. Часто — от таких вот, на проводе. Страшное оружие. Россияне уже разработали дрон, который сможет летать без тяжелых аккумуляторов, получая энергию по кабелю с земли. Они не остановятся, пока не придумают очередное супероружие. Украинцы умеют придумывать новые виды вооружений, а россияне зато научились быстро их масштабировать».

«Совершенно не обязательно, что в другом конфликте в будущем дроны, в том числе и на оптоволокне, сыграют настолько же важную роль, насколько они играют ее сейчас в войне в Украине, — замечает «Новой газете Европа» военный обозреватель Русской службы Би-би-си Ньюз Павел Аксенов. — Они проявили себя как очень эффективное оружие в позиционной войне, но такой она стала не из-за дронов, а от нехватки, в первую очередь, личного состава и техники. 

FPV-дроны появились в 2023 году именно на фоне дефицита артиллерийских снарядов. И сейчас недостаточное количественное преимущество, в первую очередь, в личном составе, не дает возможности сделать войну более маневренной. Крупное и очень хорошо подготовленное наступление с использованием авиации, инженерной техники остановить одними FPV-дронами не получится — их может просто не хватить. Но нужно иметь много войск и уметь такие наступления готовить и проводить». Как правило, сначала объект нападения замечает дрон наблюдения, а потом уже поднимают FPV-камикадзе. Но это действует лишь при недостатке пехоты. 

Павел Аксенов вспоминает Первую мировую войну, когда появившееся на фронте новое оружие — гаубицы, пулеметы, танки, аэропланы — также способствовало превращению боевых действий в окопное противостояние. 

Однако спустя несколько десятилетий, ко Второй мировой во многих странах была разработана тактика применения этих средств, которая изменила характер войны, и новое оружие сделало боевые действия более динамичными.

«Сегодня в российско-украинском конфликте дроны многим кажутся сверхоружием, — заканчивает Павел Аксенов. — Но, например, страны НАТО, судя по учениям, которые они проводят, не собираются полагаться на дроны в той же степени, в которой на них сейчас полагаются российские и украинские военные. Запад, вероятно, планирует вести военные кампании скорее за счет превосходства в тактике, современной технике, а также в качестве и количестве солдат. Из беспилотных летательных аппаратов основная ставка у них делается на дроны-разведчики и БПЛА-наблюдатели».