Между Москвой и Киевом

«Лучший способ отомстить Путину — это хвалить Зеленского, так считает Трамп», — заявил изданию Politico накануне встречи в Белом доме неназванный советник Республиканской партии США, занимающийся внешней политикой. Наглядно это проявилось уже в конце сентября, когда два лидера встретились на полях Генассамблеи ООН: глава Белого дома тогда выразил восхищение отвагой своего собеседника, назвав его храбрецом. 

Похожие комплименты звучали и в этот раз — по крайней мере, в ходе открытой для СМИ части встречи. Трамп назвал Владимира Зеленского «очень сильным лидером, который прошел через многие испытания», и сказал, что он отлично смотрится в своем черном пиджаке. Украинский президент также не скупился на комплименты, давая понять: если кто и может добиться завершения войны, то только Трамп. «Мы начали понимать друг друга», — сказал, в частности, Зеленский. И обратил внимание на осведомленность Трампа о происходящем на фронте.

В ходе публичной части встречи Зеленский лишь раз разошелся в оценках с Трампом. Украинский лидер сказал: «Мы хотим мира, а Путин — нет. Поэтому нам нужно на него давить». Глава Белого дома же утверждал, что Путин и Зеленский оба «делают отличную работу» и хотят закончить войну. «Надо просто сделать это», — резюмировал он.

«Никогда не знаешь. Война — очень интересная штука», — уклончиво ответил он на вопрос журналиста. И это было очередное проявление изменчивости позиций Трампа. 

Напомним, перед августовской встречей с Путиным на Аляске глава Белого дома заявил, что для окончания войны необходим «обмен территориями». Позже он изменил свое мнение, заявив, что Украина может вернуть себе все территории, ныне оккупированные Россией. Из ответа на встрече 17 октября следовало, что теперь американский президент занял выжидательную позицию, примерив на себя роль беспристрастного посредника.

Маятник Трампа

К тому, что Дональд Трамп склоняется то в одну, то в другую сторону, все уже давно привыкли. Еще днем 16 октября был заметен явный перекос в сторону Киева, так что Владимир Зеленский должен был готовиться к поездке в Вашингтон в хорошем настроении.

В октябре Дональд Трамп выступил с целым рядом заявлений, не комплиментарных по отношению к Москве. Так, 15-го числа американский президент заявил, что Путин «должен был выиграть эту войну за одну неделю», но она идет четвертый год, и это «не очень красит» российского лидера и его «военную машину». До этого он называл Россию «бумажным тигром», рассказывал о «длинных очередях за бензином» в РФ, а также предупреждал, что ее экономика «может внезапно рухнуть» (власти РФ говорят о «временном и полностью контролируемом замедлении экономики» и «небольшом дефиците нефтепродуктов, который покрывается за счет накопленных остатков»).

Одной из причин того, что Трамп стал более благосклонным к Украине, информированный источник издания Politico в Республиканской партии назвал последствия августовского саммита в Анкоридже (штат Аляска). Слетав в США, Владимир Путин продвинулся вперед на пути к избавлению от имиджа «лидера государства-изгоя» и при этом не согласился на требование хозяина встречи о прекращении огня. «Трампу нужно было время, чтобы понять, кто такой Путин на самом деле», — отметил собеседник Politico. Кроме того, добавил он немаловажную деталь, Трампу не понравилось, как встречу освещали мировые СМИ: они называли ее «триумфом Путина».

Газета Financial Times подтвердила, что переговоры в Анкоридже привели к переоценке Трампом личных отношений с российским лидером: Путин отказался от перспективы смягчения американских санкций на условиях Вашингтона, а вместо предметного разговора по своему обыкновению прочел своему собеседнику лекцию про Рюрика, Ярослава Мудрого и Богдана Хмельницкого.

Еще один фактор — небесплодные усилия европейских лидеров, которые пытались снять напряженность в отношениях Трампа и Зеленского. Этим вопросом активно занимались, в частности, премьер Великобритании Кир Стармер, президент Финляндии Александр Стубб и генсек НАТО Марк Рютте. Кроме того, по данным Politico, ключевое воздействие на Трампа оказали беседы с королем Великобритании Карлом III.

Свою роль, вероятно, сыграло и теплое общение Путина с лидерами Китая и КНДР Си Цзиньпином и Ким Чен Ыном на сентябрьской встрече в Пекине. «Передайте мои самые теплые пожелания Владимиру Путину и Ким Чен Ыну, пока вы плетете заговор против Соединенных Штатов Америки», — с нескрываемым раздражением обратился тогда республиканец к Си Цзиньпину через соцсеть Truth Social.

Опять по новой

Но вечером 16 октября расклады в этой затянувшейся игре в пинг-понг сильно изменились. Кремль попросил о телефонной беседе Путина с Трампом, которая в итоге состоялась и продлилась более двух часов. Трамп назвал разговор «очень продуктивным» и рассказал об «отличном прогрессе». Помощник российского лидера Юрий Ушаков охарактеризовал беседу как «предельно откровенную», доверительную и содержательную.

Ключевой по итогам телефонного звонка стала договоренность о резкой активизации контактов, которые постепенно затухали после саммита на Аляске. Первый шаг — телефонный разговор госсекретаря США Марко Рубио и главы МИД РФ Сергея Лаврова, который пройдет в ближайшее время. Дальше они встретятся лично. Место и точная дата еще не определены. 

А затем, в течение ближайших двух недель, должна будет состояться вторая после возвращения Трампа в Белый дом его встреча с Путиным. 17 октября американский президент подтвердил, что это будет двусторонняя встреча, но ее участники будут «на связи» с Зеленским (вероятно, Трамп имел в виду только себя). 

Кроме того, в качестве чуть более отдаленной цели глава Белого дома обозначил трехстороннюю встречу лидеров США, России и Украины: «Мы должны собраться вместе. Очень небольшая группа людей: президент, президент и президент». Зеленский, в свою очередь, подтвердил, что готов «говорить в любом формате, двустороннем, трехстороннем, не имеет значения — имеет значение только мир».

Место российско-американского саммита уже определено — Будапешт. Венгерскую столицу предложил Трамп, а Путин с этой идеей согласился — как легко согласился и с поездкой в Анкоридж. Если идея будет реализована, это будет первым визитом российского лидера на территорию ЕС с января 2020 года — символическое достижение, с точки зрения пиара схожее с первым за много лет визитом в США.

Пока же, как следовало из пересказа Ушакова, Путин прямо перед американско-украинским саммитом в Белом доме получил возможность еще раз донести до Трампа свою позицию. О том, что «российские вооруженные силы полностью владеют стратегической инициативой по всей линии боевого соприкосновения». Что «киевский режим прибегает к террористическим методам, наносит удары по гражданским целям и объектам энергетической инфраструктуры». Что возможные поставки Киеву высокоточных ракет «Томагавк» «не изменят ситуацию на поле боя, но нанесут отношениям между двумя странами [Россией и США. — Прим. ред.] существенный ущерб». 

Таким образом,

«С Трампом постоянно идет перетягивание каната. Ты разговариваешь с ним, помогаешь ему прийти к пониманию, что Путин — это проблема, потом двигаешься дальше, а он снова смещается к позиции Путина, — сокрушался в разговоре с Financial Times на условиях анонимности высокопоставленный европейский чиновник. — И приходится начинать разговор заново. Так происходит снова и снова».

Ожидание продолжается

Тему «Томагавков» Путин в разговоре с Трампом поднял не случайно. Именно с этим, как казалось еще накануне, будет связана главная интрига саммита в Белом доме. И именно на это обращали особое внимание собравшиеся у забора украинские демонстранты с плакатами вроде такого: нарисованная шахматная доска и надпись «Следующий ход: “Томагавки”».

Как ранее писала «Новая-Европа», передача «Томагавков» — высокоточных помехоустойчивых ракет с боеголовками весом 450 кг и дальностью полета до 2,5 тыс. км — стала бы серьезным подспорьем для ВСУ. Украинская армия могла бы существенно расширить кампанию дальнобойных ударов, ведь мишенями стали бы объекты практически на всей европейской территории России. Это нивелировало бы преимущество вооруженных сил РФ, которые с 2022 года используют схожие по характеристикам ракеты «Калибр» и «Искандер-К». 

В Москве не раз давали понять, что считают передачу «Томагавков» крайне негативным сценарием. Экс-президент РФ Дмитрий Медведев, например, в своей манере отмечал, что «доставка этих ракет может закончиться плохо для всех, и, прежде всего, для самого Трампа».

Российские власти обращают внимание, во-первых, на то, что «Томагавки» изначально разрабатывались как носители ядерного оружия, и в случае запуска невозможно будет отличить ядерную ракету от обычной. А во-вторых, как утверждал Путин, применять «Томагавки» без прямого участия американских военнослужащих невозможно, и это будет означать «качественно новый этап эскалации, в том числе в отношениях между Россией и Соединенными Штатами». 

Впрочем,

Так было при освобождении ВСУ оккупированных территорий, вытеснении Черноморского флота из Крыма, начале ударов вглубь российской территории и так далее.

«Ничего не привело к Третьей мировой войне. Напротив, каждый новый провал на фронте Путин пытался приуменьшить, называя отступления “жестами доброй воли”, а прежние угрозы в адрес Запада — “неактуальными”, — отмечал накануне саммита в Белом доме эксперт аналитического центра Atlantic Council (США) Питер Дикинсон. И констатировал: — Путин всё это время блефовал. Теперь Трампу предстоит решить, готов ли он спровоцировать новый блеф и вооружить Украину “Томагавками”».

После разговора с Владимиром Путиным стало ясно, что как минимум на встрече Трампа с Зеленским никакого решения о поставках принято не будет. Разговаривая 16 октября на эту тему с журналистами, Трамп отметил: самим США тоже нужны «Томагавки», страна не может истощать свои ресурсы. На следующий день, в начале встречи с украинским лидером, он повторил: «Моя обязанность — обеспечивать запасы США, потому что никогда не знаешь, что случится​​​».

И это был тот же самый человек, который за пару дней до этого говорил, что у США «много “Томагавков”». «Вам, кстати, они не нужны?» — обратился тогда то ли в шутку, то ли всерьез глава Белого дома к стоявшему рядом с ним президенту Аргентины Хавьеру Милею. Тот, в отличие от Владимира Зеленского, особого интереса не проявил.

Как сообщил со ссылкой на источники портал Axios, Трамп во время встречи дал понять, что его приоритет — дипломатия, а «Томагавки» могут подорвать эти усилия. Тем временем Зеленский активно настаивал на их поставках. Один из источников назвал встречу «непростой», другой сообщил, что «она была плохой». Источники CNN добавили: это была «напряженная, честная и временами неудобная дискуссия», в ходе которой Трамп «прямо и честно» дал Зеленскому понять, что «пока что» Киев не получит от Вашингтона ракеты большой дальности. 

Выйдя к прессе по итогам переговоров в Белом доме, президент Зеленский рассказал: «Мы решили, что не будем говорить [публично] о дальнобойном оружии. США не хотят эскалации». А чуть позднее на вопрос, оптимистично ли он настроен относительно поставок «Томагавков», ответил лишь одним словом: «Реалистично...»

В отсутствие «Томагавков»

Таким образом, пока Киеву придется довольствоваться другими проявлениями поддержки со стороны союзников. К примеру, газета The Telegraph накануне переговоров в Белом доме обратила внимание на то, что президент Трамп намерен дополнительно наказать Пекин и поддержать Киев: создать фонд для поддержки Украины, который будет финансироваться за счет доходов от предполагаемых будущих пошлин в размере 500% в отношении китайских товаров. Правда, будут ли введены такие пошлины, пока большой вопрос.

Деньги были бы серьезным подспорьем для украинской экономики. Впрочем, в центре внимания сейчас находится все-таки не это, а военно-техническая поддержка. Не случайно, например,

Эту же тему Зеленский, по его словам, обсудил и с Трампом. «Украина за эти годы стала достаточно сильной, но мы не можем бороться сегодня своими ПВО против баллистических ракет, [удары] которых наша энергетика просто не выдерживает», — подчеркнул он на пресс-конференции после переговоров.

Кроме того, говоря в Белом доме о развитии украино-американского сотрудничества по этой теме, Владимир Зеленский выступил с новой идеей: «У Украины есть тысячи дронов, но нет “Томагавков”. У США есть “Томагавки” и другие ракеты, но у них могут быть и наши дроны. Поэтому мы можем работать вместе, мы можем укрепить американское производство». Трампа идея закупок украинских дронов заинтересовала.

Отвечая на вопросы журналистов, глава Белого дома в очередной раз обратил внимание на то, что американские налогоплательщики больше не оплачивают помощь Киеву из своего кармана: за поставки американского оружия платят европейские страны. Речь идет о механизме закупок американского оружия PURL. 

Ранее на этой неделе, 15 октября, на 31-м заседании контактной группы в формате «Рамштайн» союзники Киева совокупно взяли на себя в рамках PURL новые обязательства на $422 млн. Кроме того, как рассказал по итогам встречи министр обороны Украины Денис Шмыгаль, ряд стран — Швеция, Чехия, Канада, Португалия, Финляндия — пообещал предоставить Киеву дополнительную военную помощь на двусторонней основе. 

Фактор Газы

Перед переговорами Владимир Зеленский выбрал вполне логичную тактику взаимодействия с Трампом: проводить параллели с его недавним ближневосточным успехом. В видеообращении 14 октября украинский лидер заявил, что «сейчас на Ближнем Востоке есть серьезные шансы на жизнь без войны», и «это свидетельствует о том, что и Россию можно дожать до прекращения агрессии».

С поздравлений Зеленский начал и свою короткую речь на переговорах с Трампом. Сам глава Белого дома тоже в ходе открытой для СМИ части встречи не раз возвращался к ближневосточному кейсу, отмечая: он завершил «гораздо более сложный», чем российско-украинская война, конфликт, который «длился тысячи лет».

Как писала газета The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленных европейских чиновников, они уверены, что миру на Ближнем Востоке способствовало давление: на ХАМАС воздействовали такие страны, как Катар, Египет и Турция, на премьера Израиля Биньямина Нетаньяху — Трамп.

Но в случае с Нетаньяху речь шла о союзнике Вашингтона, который зависит от него в военном отношении. Ситуация с РФ же принципиально иная. Дональд Трамп уже пробовал воздействовать на Путина красными ковровыми дорожками, личным обаянием, угрозами усиления санкций и намеками на их послабление, заморозкой военной помощи Киеву и ее разморозкой. Обсуждалась также — и в ходе телефонного разговора 16 октября, и на саммите на Аляске — возможность совместных бизнес-проектов двух стран. В пересказе Юрия Ушакова, американский президент утверждал в ходе состоявшейся в четверг беседы, что «завершение конфликта на Украине открыло бы колоссальные перспективы для развития экономического сотрудничества США и России». Более того, на встрече в Белом доме Трамп назвал интересной идею построить туннель между Россией и Аляской.

Однако давно уже стало ясно, что подходящие кнуты и пряники для Путина — в отличие от истории с Нетаньяху — Трампу найти будет сложно. И появление неких новых идей по урегулированию, которые бы сейчас могли удовлетворить и Москву, и Киев (а также Вашингтон и Брюссель), по-прежнему маловероятно. 

Учитывая это, Трампу только и остается, что чередовать угрозы и комплименты в адрес каждой из двух сторон конфликта. А также — как он сделал сразу после встречи с Зеленским — призывать стороны просто «остановиться там, где они находятся». «Пусть оба [президента] заявят о Победе, пусть История решает! Тысячи людей убивают [на фронте] каждую неделю — ХВАТИТ, ИДИТЕ ДОМОЙ К СВОИМ СЕМЬЯМ!» — обрисовал Дональд Трамп свой миротворческий план в соцсети Truth Social.