Ехали в Иран, сфотографировались с Дзержинским

Сторонники Сталина в Европе помогают мигрантам, критикуют «Большой террор» и спорят об Украине. Кто такие евросталинисты сегодня?

Путинская Россия переживает ренессанс сталинизма, но образ тоталитарного вождя не ушел и из европейской политики. На Западе Иосиф Сталин может привлекать и панк-музыкантов, и пожилых активистов, состоявших в компартиях еще в XX веке. Одни сталинисты ищут альтернативу социальному неравенству, другим просто нравятся тоталитарные режимы. Далеко не все европейские сталинисты поддерживают Кремль.

Как Путин и жестче

«Россия — это огромный, гигантский мотоцикл, на котором мы, обняв спасителя, летим к небесам», — 19 июля 2026 года заявил на открытии памятника Иосифу Сталину в Череповце Александр «Хирург» Залдостанов, лидер мотоклуба «Ночные волки». На рубеже 80-х и 90-х байкеры, и Залдостанов как один из их лидеров, были в авангарде разрушения всего, что связано с наследием СССР. Но сейчас «Ночные волки» лояльны властям, в том числе в возрождении советской эстетики.

Череповец — второй по величине город Вологодской области. Губернатор-единоросс Георгий Филимонов присутствовал на открытии памятника. Сам Филимонов коммунистических взглядов никогда не разделял, но в вопросах возрождения культа Сталина давно идет в авангарде: в Вологодской области установили уже четыре памятника вождю. В губернаторской приемной Филимонова, среди икон и портретов Владимира Путина, также висят портреты Лаврентия Берии, Феликса Дзержинского и несколько портретов Сталина. В том числе картина, на которой Филимонов пожимает тому руку.

— В России под сталинистами чаще всего понимают неочерностенцев, «левых» имперцев и разного рода постмодернистов, для которых Сталин — это образец «твердой руки» и «эффективный менеджер», как, например, Пиночет для подобной же публики в Чили. То есть российские сталинисты в большинстве своем ни разу не марксисты со всеми вытекающими: интернационализмом, поддержкой угнетенных групп… Антифашизм для них — как ладан для чёрта. Сталинизм в России — часть путинизма или его оппозиция справа, а не слева, — рассказывает Иван, активист одной из леворадикальных организаций, живущий в Москве.

Кого пугается правящий класс

В западных странах ситуация сильно отличается. Сергей, человек также с большим опытом участия в леворадикальных группах, вспоминает одну из своих поездок в Европу.

— Как-то на мероприятии познакомился с парнем из Испании, лидером политической группы и одновременно музыкальной панк-хардкоровской. Руки в татуировках до плеч, «тоннели» в ушах и при этом в разговоре только Сталин, Сталин, Сталин. Ни Мао, ни Энвер Ходжа, ни какой-нибудь, прости господи, Че Гевара. Логика от противного: раз правящий класс больше всего пугается Сталина, значит, буду твердокаменным сталинистом. Он еще подарил мне свой теоретический журнал, где под портретом Ленина было подписано «В. И. Сталин», — вспоминает Сергей.

Наиболее известные музыкальные коллективы, связанные с различными ответвлениями панк-культуры и симпатизирующие Сталину: каталонцы Opcio K-95 и итальянцы Banda Bassotti.

— США тратят на здравоохранение больше, чем любая другая страна, но при этом показатели здоровья населения и продолжительность жизни у нас ниже, чем у многих. Это объясняется тем, что система здравоохранения в основном является частной и коммерческой, а ключевую роль в ней играет частное медицинское страхование. Ситуация сложилась так не только из-за лоббистских интересов страховых компаний, но и вследствие десятилетий антикоммунистической пропаганды, которая связывает идею всеобщего здравоохранения и социального медицинского страхования с грубо искаженной информацией о коммунизме и социализме, — рассказывает Гуннар Ангелес.

Гуннар модерирует англоязычные группы в фейсбуке, посвященные СССР и советской идеологии. Гуннар рассказал «Новой газете Европа», что его отец родом из Швеции, а мать с Филиппин, и он ощущает себя сыном иммигрантов. Он работает ассистентом физиотерапевта и учится на врача. Гуннар поддерживает инициативы, близкие к левому крылу американской Демократической партии, но при этом считает, что американские социальные проблемы можно решать и радикальнее, в сталинском духе.

— Национализация ключевых отраслей промышленности для пополнения государственного бюджета и финансирования социальных программ — задача, вполне осуществимая практически в любой промышленно развитой стране, но лишь при условии, что пролетариат сможет политически организоваться для борьбы с правящим классом буржуазии,

— объясняет Гуннар.

Коммунистические партии продолжают существовать практически во всех западных странах. Оценка деятельности Сталина — один из аспектов формирования их нынешней идентичности и взгляда на историю.

— Мы анализируем его действия в контексте его эпохи, но не пытаемся популяризировать Сталина — мы лишь говорим о необходимости взвешенного подхода. Мы — марксисты-ленинисты, а не сталинисты. Впрочем, из-за наших статей о Сталине некоторые левые активисты всё же называют нас сталинистами, — прокомментировали «Новой газете Европа» представители организации «Полюс коммунистического возрождения Франции».

Активисты Итальянской марксистско-ленинской партии (PMLI), наоборот, считают себя прямыми продолжателями дела великого кормчего и даже используют речевые обороты, характерные для первой половины XX века.

— PMLI считает Иосифа Сталина великим учителем международного пролетариата и подлинным продолжателем дела Ленина. Наша партия высоко чтит личность и достижения Сталина, считая его архитектором строительства первого социалистического государства и победы над нацизмом. PMLI отвергает критику, называющую Сталина «безжалостным диктатором», и относит подобные суждения к буржуазной, фашистской или троцкистской пропаганде. Идеи и деятельность Сталина воплощают в себе важнейший опыт истории международного рабочего движения, классовой борьбы и противостояния между социализмом и капитализмом, а также между марксизмом-ленинизмом и ревизионизмом. На сайте PMLI представлены обширные биографические исследования и глубокие аналитические материалы, посвященные жизни и деятельности Сталина. Партия регулярно проводит публичные мероприятия и памятные акции, посвященные Сталину, вновь подтверждая непреходящую актуальность его политического учения, — представители партии дали комментарий «Новой газете Европа».

В европейских парламентах

До распада СССР большая часть европейских компартий находилась под советским влиянием. До середины XX века члены западных компартий были сталинистскими, затем отмежевались от культа личности вождя. С развенчанием Сталина согласились не все, многие европейские левые группы попали под влияние китайского лидера Мао Цзедуна или албанского Энвера Ходжи. В их системе ценностей «вождь народов» продолжал оставаться положительной исторической личностью. Такие организации существуют до сих пор. Но, по словам публициста Ильи Будрайтскиса, современный левый европейский мейнстрим от этих споров достаточно далек.

— Те, кто говорит, что Сталин для них является ориентиром в теории и практике строительства социализма в СССР, занимают крайне маргинальное место в современном европейском левом движении. Это совсем не большие группы очень пожилых или очень молодых людей, которые по тем или иным причинам, связанным с политической традицией, противопоставляют себя другим левым. Крупнейшие европейские левые партии давно официально отмежевались от сталинизма и вообще практики советского государственного социализма. Европейские левые уже не ассоциируют себя с советским проектом, — отмечает он.

Два больших исключения — компартии Греции и Португалии, представленные в парламентах своих стран. Обе партии — в числе старейших в Европе. И Греции, и Португалии в XX веке пришлось пережить десятилетия авторитарных правых режимов, и компартии были одними из главных противостоящих им сил. Греческая компартия (KKE) возникла в 1918 году, португальская (PCP) — в 1921. Обе десятилетиями существовали в подполье.

У коммунистов Греции и Португалии были поводы для нелюбви к Москве: KKE были влиятельной силой в сопротивлении немецкой оккупации Греции в ходе Второй мировой, но в рамках послевоенного раздела мира Сталин не помог им прийти к власти. В 1975 году, после свержения диктатуры в Португалии, коммунисты были близки к взятию власти, но Советский Союз их не поддержал: тогда холодная война находилась на этапе «разрядки», и эскалация Москве была не нужна.

Несмотря на отсутствие поддержки в ключевые моменты, обе компартии продолжали ориентироваться на КПСС. Обе партии стали легальными в середине 1970-х: после крушения режима Антониу ди Салазара в Португалии и «Черных полковников» в Греции.

— В 90-е годы рухнула советская система, соцлагерь. Раньше многие компартии опекала Москва. Выдавала деньги, определяла политику, дипломатически прикрывала. Они остались не у дел и стали переосмысливать прошлый опыт. Некоторые из них пришли к выводу, что отказ от сталинизма был ошибочным. Не сказать, что это было массово, но кое-где произошел камбэк сталинизма, — отмечает в разговоре с «Новой газетой Европа» Андрей Рудой, леворадикальный видеоблогер с 347 тысячами подписчиков на YouTube.

В идеологических документах PCP и KKE роль «Великого кормчего» оценивается позитивно. Прямо сейчас португальская компартия в упадке: у нее всего 3 места в парламенте из 230, у их греческих коллег дела чуть лучше: в нынешнем созыве парламента у них 21 место из 300, и это третья партия по количеству депутатов. Среди сторонников PCP и KKE в Португалии и Греции много артистов, спортсменов, писателей и других известных людей.

По мнению Андрея Рудого, сталинизм мало влияет на их повседневную деятельность: компартии Греции и Португалии действуют примерно так же, как и большая часть крупных левых движений Европы.

— Они голосуют в парламенте за социально ориентированные законопроекты, голосуют против антисоциальных, точно так же выходят на манифестации и сотрудничают с профсоюзами. «Непокоренная Франция» делает всё практически то же самое,

— отмечает он.

На актуальную повестку сталинизм также влияет. В 2024 году PCP высказывала разочарование одной из левых партий Португалии за отождествление Сталина и Гитлера. В 2022 году KKE в Европарламенте выступала против принятия резолюции о признании Голодомора геноцидом, так как для греческих коммунистов неприемлемо осуждение советского прошлого. При этом в мае 2026 года члены греческой компартии опубликовали специальную резолюцию против международной деятельности «Справедливой России» с осуждением попыток Кремля получить контроль над левыми партиями и использования для этих целей образа Сталина.

И KKE, и PCP воспринимают вторжение ВС РФ в Украину как столкновение двух империалистических сил. Депутаты обеих партий часто голосуют против проукраинских инициатив в своих парламентах. При этом греки гораздо более критичны к действиям России. По словам Рудого, и сталинисты из других стран, сотрудничающие с KKE, обычно не подвержены кремлевским нарративам. Важный маркер: португальская компартия сотрудничает с КПРФ, греческая — перестала.

Опора на собственные силы

Крупнейшая внепарламентская партия такого рода — Марксистско-ленинская партия Германии, создана в ФРГ в 1982 году, исторические ориентиры — Иосиф Сталин и Мао Цзедун. Девять раз (в том числе в 2025 году) участвовала в выборах в немецкий парламент, лучший результат — 0,1% голосов.

— Имея на выборах в Бундестаг результаты на уровне статистической погрешности, МЛПГ при этом позволяет себе содержать интернационал, международную женскую, шахтерскую федерации, проводить конференции в разных экзотических странах, — рассказывает Сергей.

Если северокорейский вождь Ким Ир Сен пропагандировал идею чучхе как опору на собственные силы, у МЛПГ получилось сделать примерно то же самое внутри современной Германии.

— Относительно успешная и финансово самостоятельная МЛПГ стремится контролировать всю жизнь своих членов. Дети поступают в октябрята («Красные лисята»), тинейджеры — в комсомол «Ребель». Стараются устраивать браки между членами партии, за счет связей с различными движениями в экзотических странах организуют там отдых своих членов: это называется «народным туризмом». Партия становится привычной средой общения, отход от нее вызывает ломку, — рассказывает Сергей.

Иван отмечает, что МЛПГ недавно запросила различные документы в Российском государственном архиве социально-политической истории.

— МЛПГ сейчас занимается серьезным академическим исследованием природы Большого террора и массовых репрессий при позднем Сталине. Речь идет о критике сталинских практик не с привычных либеральных, троцкистских или социал-демократических позиций. МЛПГ считает, что отрицать репрессии или, чего хуже, оправдывать их, — это очень плохо. Надо признавать ошибки и раскаиваться в них, — отмечает он.

Рудой говорит, что такой подход характерен не только для МЛПГ.

— Тема репрессий западным сталинистам не особо важна: они видят в сталинской эпохе позитивный модернизационный потенциал. Строились заводы, укреплялась обороноспособность, шли преобразования. Эти люди исходят из сталинских текстов, считая Сталина продолжателем дела Ленина. Есть те, кто поддерживает Сталина и сталинизм, но считают, что «Большой террор», депортация народов — это чересчур. Некоторые считают, что сталинизм может быть демократическим,

— описывает он.

Сталинисты-одиночки или участники маленьких групп могут в Европе сотрудничать с профсоюзами, помогать мигрантам, противостоять нацистам, помогать левацким партизанам за пределами Европы — например, в Индии или на Филиппинах. В последние годы важная тема — поддержка палестинцев в Израиле. Всё то же самое делают и другие европейские левые, сталинисты среди них в явном меньшинстве.

Большинство других сталинистских объединений — слишком маленькие, чтобы развить деятельность масштаба МЛПГ.

— Подавляющее большинство этих группок и в Европе, и в России — коммьюнити на стыке реконструкторского сообщества, кружка по интересам и религиозной организации. Иногда они могут участвовать в протестах или социальных мобилизациях, но не более того. Они нашли свою нишу, где комфортно существуют. Они умеют самовоспроизводиться, проявлять мало-мальскую активность, иногда тусить на международных конференциях, иногда получать какой-то профит от Кремля, Пекина или каких-то других международных структур, — объясняет Рудой.

Кружки по тоталитарным интересам

В соцсетях есть ряд англоязычных ресурсов, посвященных Сталину. В фейсбук-сообществе Comrade Stalin's OG Stache ( «Легендарные усы товарища Сталина», 327 подписчиков на момент публикации текста) свежий пост — англоязычный перевод ранних стихов вождя народов. На просьбу дать комментарий модератор группы не ответила.

У телеграм-канала The Stalin Society 558 подписчиков. 30 июля там опубликовали фотографии делегации из западных стран «До победы», которая направлялась в Иран выразить солидарность режиму аятолл, но заехала в Москву и там провела фотосессию у памятника Феликсу Дзержинскому в парке «Музеон» и у бюста Сталина у Кремлевской стены.

Если сталинистские группы, находящиеся в орбите греческой KKE, с Москвой не дружат, то многие другие втягиваются в международные прокремлевские проекты.

— Есть большое количество сталинистских организаций в Европе, еще большее — в Латинской Америке и Африке, которые берут все кремлевские нарративы к исполнению. Путин, когда пришел к власти, начал брать под свое крыло как европейских ультраправых, так и бесхозные просоветские партии, которые в 90-х остались не у дел. Сотрудничество могло начаться, например, с мероприятий в «Русских домах» в память о Второй мировой, устанавливалась коммуникация с Russia Today. Эти партии видят в Кремле полюс силы, альтернативный НАТО, — объясняет Рудой.

Поклонников тоталитарных режимов в Европе называют tankies, термин отсылает к подавлению СССР восстания в Венгрии в 1956 году.

«Советский Союз был продан, когда допустил строительство завода “Пепси-колы”. Я помню, как я, тогда молодой коммунист, был шокирован, прочитав об этом», — пишет Дермот Хадсон, председатель британского общества дружбы с Северной Кореей.

Его фейсбук наполнен фотографиями из КНДР, обычно с Ким Чен Ыном. Чем этот режим для Хадсона привлекателен и может ли чучхе чем-то помочь Великобритании, из его страницы понять сложно. Единственный актуальный политический контент у Хадсона — фотографии с антиукраинских акций в Великобритании.

«Украина — фашисты, Северная Корея — социалисты, Тайвань — это не страна, на площади Тяньаньмэнь ничего не случилось, Троцкий это заслужил, Сталин был хорошим», — так Хадсон описывает свои взгляды.

Хаз Аль-Дин, американский блогер восточного происхождения, известный как один из распространителей MAGA-коммунизма — смеси консервативной риторики в духе Дональда Трампа с социалистическими идеями. В своем инстаграме Хаз Аль-Дин хвалит Сталина за то, что тот выступал против сионизма. Еще Хаз Аль-Дин поддерживает донбасских сепаратистов, Китай, Северную Корею и «Хезболлу».

Джоти Брар ранее занималась продажами музыкальной продукции и была журналисткой BBC. Сейчас Джоти — лидер Коммунистической марксистско-ленинской партии Великобритании. Свой пост она получила практически по наследству — до этого партию британских адептов Сталина возглавлял ее отец Харпал Брар. Помимо коммунистических текстов, в ее в соцсетях много постов в поддержку властей Ирана и антиизраильских материалов.

Брар перестала отвечать корреспонденту «Новой газеты Европа», когда узнала, что русскоязычное медиа, которое хочет взять у нее комментарий, не издается в РФ. Хаз Аль-Дин и Дермот Хадсон также не ответили на предложения дать комментарии.