Чем мир обязан Wikileaks?
Главные тайны, которые раскрыли утечки с легендарного сайта
На прошлой неделе, 4 октября, исполнилось ровно 20 лет с момента основания Джулианом Ассанжем проекта Wikileaks — проекта, который публикует данные, полученные от анонимных источников или в результате утечек. Материалы, опубликованные Wikileaks, не раз становились основой для сенсационных журналистских расследований. Среди СМИ-партнеров Wikileaks есть ведущие издания со всего мира, включая New York Times, The Washington Post, Der Spiegel, а также российское RT.
Публикации на основе материалов Wikileaks посвящены в основном злоупотреблениям властей США, но касались также и правительств других стран. Так, несмотря на обвинения в сотрудничестве с российскими спецслужбами, WikiLeaks в 2017 году также опубликовал архив, относящийся к работе российской ФСБ. Впрочем, утечка, источником которой стал частный подрядчик спецслужбы по установке СОРМ (аппаратуры для цифровой слежки внутри России), не привлекла большого внимания.
Сам Wikileaks не занимается журналистикой в строгом смысле слова: его публикации, как правило, представляют собой наборы документов (иногда десятков или даже сотен тысяч файлов), которые предваряются небольшим пресс-релизом от организации.
«Новая газета Европа» рассказывает о самых резонансных расследованиях, построенных на опубликованных Wikileaks материалах.
Более 100 тысяч мирных жителей погибли в ходе вторжения США в Ирак. Американские военные знали о масштабах потерь
В 2010 году Wikileaks опубликовал архив из сотен тысяч документов американских военных, которые касались вторжения США в Ирак. Как впоследствии выяснилось, источником утечки стала американская военнослужащая Челси Мэннинг.
Архив, который состоял в основном из отчетов американских военных о происшествиях на поле боя, содержал сведения о 66 тысячах смертей гражданских, 12 тысяч из них были ранее неизвестны независимым наблюдателям. С этими новыми сведениями итоговое число подтвержденных смертей мирных жителей Ирака превысило 100 тысяч.
Американские власти отрицали, что ведут учет гражданских потерь, однако опубликованные Wikileaks документы это опровергают: военное руководство США знало о десятках тысяч погибших мирных жителей и вело их планомерный учет.
Особенный резонанс по всему миру вызвало опубликованное отдельно от основного массива документов видео обстрела американским военным вертолетом Apache мирных жителей Багдада, переданное также Челси Мэннинг. В ролике, который известен под названием Collateral Murder («Сопутствующее убийство»), показано, как американский военный вертолет обстреливает людей на земле, а также слышны переговоры военных. Сейчас у оригинального ролика более 17 млн просмотров на YouTube.
В результате атаки погибли от 12 до 18 мирных жителей, двое из которых — фотограф и водитель, — сотрудничали с информационным агентством Reuters. Среди раненых были дети.
Американская армия провела внутреннее расследование инцидента и пришла к выводу, что военные действовали в соответствии с инструкциями, посчитав, что люди, по которым наносились удары, были вооружены. Военные не понесли никакого наказания.
Челси Мэннинг — военнослужащую, передавшую Wikileaks эти документы, — арестовали в 2010 году на военной базе в Ираке, где она проходила службу. Впоследствии ей предъявили ряд обвинений, в том числе в «оказании помощи врагу». Помимо сути самого дела, внимание правозащитников и активистов по всему миру привлекли бесчеловечные условия содержания Мэннинг в американской тюрьме. В итоге ее приговорили к 35 годам тюрьмы. Тем не менее, уже в 2017 году она вышла на свободу: президент Барак Обама сократил ей срок.
Американские дипломаты шпионили за руководством ООН
Еще одна масштабная утечка, которую передала Wikileaks Челси Мэннинг в 2010 году, — Cablegate — представляет собой огромный массив дипломатических телеграмм сотрудников Госдепа США по всему миру. В этих сообщениях американские дипломаты отчитывались перед Вашингтоном о своей работе и ситуации в своих странах пребывания. Документы утекли из внутренней сети SIPRNet, к которой имели доступ миллионы американских дипломатов и военнослужащих, в том числе и Мэннинг. В утечке содержатся файлы с грифами «конфиденциально» и «секретно». Самые важные документы — с грифом «совершенно секретно» — в утечку не попали.
Так, из утечки стало известно, как американские дипломаты оценивали ситуацию в России в 2000-е годы. В одном из утекших сообщений президента Дмитрия Медведева называют «Робином для Путина-Бэтмена», имея в виду, что реальной смены власти не произошло. В другой переписке содержалась оценка России как «мафиозного государства». Ее высказал на брифинг для американцев испанский прокурор Хосе Гринда, известный своей борьбой с выходцами из российских преступных группировок.
В утечке оказалась, среди прочего, подписанная бывшим госсекретарем США Хиллари Клинтон директива, в которой американским сотрудникам ООН предписывалось выяснить детали того, какими средствами коммуникации пользуются руководители ООН, включая генерального секретаря организации Пан Ги Муна, а также представители России, Китая, США и Великобритании в Совете безопасности. От дипломатов требовалось узнать пароли и номера кредитных карт, а также достать биометрические данные своих иностранных коллег. Похожую директиву получили дипломаты в нескольких африканских странах. Сотрудникам американских дипмиссий на Ближнем Востоке предписали собрать информацию о том, куда и каким образом путешествуют руководители ХАМАС.
Помимо этого, дипломатам было поручено собрать сведения о финансовых отношениях между сотрудниками ООН и террористическими организациями, включая ХАМАС и «Хезболлу». Госдеп США также интересовали планы докладчиков ООН по поводу чувствительных для властей США тем: например, о скандале с пытками в тюрьме в Гуантанамо.
ООН фактически не осудила практики американских дипломатов, удовлетворившись объяснениями Хиллари Клинтон. Она выразила сожаление по поводу случившегося.
ЦРУ создало масштабную систему цифровой слежки за людьми по всему миру
В 2017 году Wikileaks опубликовал масштабную утечку документов из ЦРУ, посвященную инструментам спецслужбы для кибершпионажа по всему миру. Она получила название Vault 7 («Хранилище 7»). Сам Wikileaks описывает Vault 7 как «самую крупную публикацию конфиденциальных документов ЦРУ в истории».
Ранее кибершпионаж ассоциировался с другой американской спецслужбой, Агентством национальной безопасности (АНБ), о работе которой несколькими годами ранее — и без использования WikiLeaks — подробно рассказал Эдвард Сноуден.
После публикации Vault 7 стало ясно, что и ЦРУ прилагает значительные усилия для организации кибершпионажа по всему миру. Так, из опубликованных документов следовало, что ЦРУ научилось взламывать значительную часть телефонов на iOS и Android, а также компьютеры на Windows и MacOS и «умные» телевизоры, которые могли быть использованы для записи звука с помощью микрофонов на пультах управления.
Технологии, разработанные ЦРУ, позволяли спецслужбе читать сообщения жертвы, написанные с устройства, включая те, что написаны через популярные защищенные мессенджеры вроде WhatsApp и Signal. Шифрование самих мессенджеров при этом осталось нескомпрометированным: доступ получался именно к устройству жертвы.
Из утечки также следовало, что значительную часть своих инструментов для взлома ЦРУ создавало не самостоятельно, а покупало у сторонних разработчиков. Эдвард Сноуден описал эту находку так: «Это первое свидетельство того, что американское правительство платит за то, чтобы американский софт оставался небезопасным».
Масштаб ущерба, нанесенного ЦРУ, оказался крайне значительным. Замдиректора спецслужбы назвал утечку «цифровым Перл-Харбором». Глава ЦРУ Майк Помпео назвал WikiLeaks «негосударственной враждебной разведывательной службой, которой часто содействуют такие государства, как Россия».
Источником утечки, по данным американских властей, стал бывший сотрудник ЦРУ Джошуа Шульте. В американской спецслужбе он занимался кибершпионажем за террористическими организациями. Американские власти приговорили его к 40 годам лишения свободы.
«Публичная» позиция Хиллари Клинтон отличается от ее «частного» мнения по общественно-политическим вопросам. Утечка писем Демократической партии США
Одна из самых громких публикаций WikiLeaks за последнее десятилетие — утечка внутренней переписки функционеров Демократической партии США — привлекла внимание журналистов и общественности не столько своим содержанием, сколько окружавшим ее политическим контекстом.
В ноябре 2016 года в США проходили президентские выборы. Кандидатом от Республиканской партии стал бизнесмен Дональд Трамп. От Демократической — бывшая глава Госдепа США Хиллари Клинтон. В преддверии выборов в сети, в том числе на сайте WikiLeaks, были опубликованы письма со взломанной почты функционеров Демократической партии и главы избирательного штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты.
Публикация наложилась на то, что основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж в частном порядке высказывался в поддержку Трампа и поражения демократов.
Как установили американские власти, источником утечки были российские хакеры — военнослужащие ГРУ. Как утверждает Минюст США, хакеры с помощью фишинга получили логины и пароли от почтовых ящиков нескольких сотрудников предвыборного штаба Хиллари Клинтон. Затем они стали публиковать полученные файлы от имени «американской хактивистской группировки DCLeaks», а также как «румынский хакер Guccifer 2.0».
Впоследствии WikiLeaks предложил Guccifer 2.0 опубликовать полученные ими документы у себя, поскольку «так это будет иметь куда большее воздействие». В итоге хакеры передали часть архива WikiLeaks.
Участие российских военных хакеров в утечке стало предметом масштабного разбирательства внутри США по поводу того, могли ли сотрудники предвыборного штаба Дональда Трампа или Республиканской партии быть в сговоре с ГРУ. Однако убедительных доказательств этому так и не было найдено.
В самих письмах было мало сенсаций. Внимание журналистов привлекло, например, то, что в закрытых выступлениях Хиллари Клинтон говорила, что «следует иметь публичную и частную позицию по политическим вопросам», а также то, что она получала деньги за свои выступления перед представителями американского крупного бизнеса. Помимо этого, стало известно, что истеблишмент Демократической партии прикладывал значительные усилия, чтобы не допустить победы более левого кандидата Берни Сандерса на партийных праймериз.
***
После ареста Джулиана Ассанжа в 2019 году WikiLeaks практически перестал работать: последняя публикация относится к 2021 году. Она была посвящена международным консервативным политическим организациям.
Сам Ассанж, оказавшись на свободе в 2024 году, пока лишь эпизодически появляется на светских и политических мероприятиях. О каком-либо его новом проекте или возвращении к активной работе WikiLeaks пока ничего неизвестно. Может быть, это изменится. Три недели назад твиттер-аккаунт WikiLeaks опубликовал фото Ассанжа в Сиднее с подписью «Он вернулся».