Въехали в Госдуму на чужом горбу
В Подмосковье дело о вопиющих фальсификациях на выборах дошло до суда. Наблюдатели намерены довести процесс до конца
Один из них, житель Юдино Вадим Макаров, рассказал «Ветру», как были зафиксированы вбросы, почему дело не сразу предали огласке и чего сейчас добиваются истцы.
Рабочие пчелки фальсификаций
На сентябрьских выборах на участке № 3962 работали трое наблюдателей, опыт был только у одного. Во время подсчета голосов его оттеснили в угол помещения член УИКа и наблюдатель от «Единой России» — и загородили ему весь обзор, рассказывает «Ветру» Вадим Макаров. По его словам, полицейские, находившиеся там же, участвовали в этом, и требовали не приближаться к месту подсчета.
Наблюдатели изобретательно обошли это ограничение.
— Мы выдали [нашему опытному наблюдателю] штатив и телефон с достаточными карточками памяти, чтобы он с той точки записывал все вместе с подсчетом, — рассказывает Макаров.
На видео с вбросами (их в итоге было семь) фальсификаторы прибегли к довольно изощренному способу:
выносили «заряженные» бюллетени из соседнего кабинета под одеждой на спине в своеобразных фальсификационных горбиках и неуклюже сбрасывали в хаотично разбросанную кучу на полу, под столом, дабы затруднить обзор наблюдателям.
Наблюдатели утверждают, что за три дня на участок пришли 328 избирателей, а в итоговом протоколе с этого участка было 855 проголосовавших. То есть из своих горбов члены избиркома вбросили по меньшей мере 527 «мертвых душ».
Нерешительность довела до суда
— Это мой домашний участок, я там голосую обычно. И много лет я пытаюсь их привести в адекватное состояние, чтобы они перестали вбрасывать, — говорит Макаров.
На прошедших выборах в этом году Макаров был членом другой избирательной комиссии, поэтому лично не мог наблюдать за подсчетом на участке в Юдино и лишь организовывал там работу наблюдателей.
После просмотра отснятый материал сразу публиковать нигде не стали. По словам Макарова, видео сперва отправили председателю местной ТИК, но ответа не получили.
— Я пошел [туда в ТИК] говорю, ну, вот такая проблема. Можем эту [участковую] комиссию тихо расформировать, набрать адекватную из местных жителей, вменяемую? — узнавал Макаров.
В ответ он получал лишь неоднозначные фразы: ну, может быть, через год; ну не знаю; ну попробуем, может быть, получится.
Выслушав очередное «ну не знаю», наблюдатели посовещались и решили подать в суд на фальсифицировавшую выборы УИК.
— Я в местную группу, в деревенский чат, который все читают, выложил, что подано исковое заявление на отмену итогов [выборов на участке № 3962], и больше ничего не писал. И предложил комиссии подумать и принять мудрое решение, например, принять исковые требования. И если бы они их приняли, ничего и публиковать не надо бы было, — отмечает Макаров.
Впрочем, никто не зашевелился, и стало понятно, что на мировую УИК идти не собирается. Тогда Макаров решил опубликовать видео и придать дело огласке.
Наблюдатели Шредингера
Суд должен был перейти к рассмотрению дела еще 9 октября, но заседание почти сразу перенесли. Пришло всего четверо слушателей: «честные члены разных избирательных комиссий и один какой-то журналист», говорит Макаров.
На суде представители избиркома сообщили, что наблюдателей, снявших вбросы, якобы отозвал еще 18 сентября направивший их кандидат от «Справедливой России» Вадим Попов. А раз у них не было статуса, то и снятые ими доказательства вбросов не легитимны.
Наблюдатели, впрочем, об отзыве ничего не знали и вели работу на участке все три дня голосования и даже получили заверенную копию итогового протокола.
Истцы подозревают, что документы об отзыве могли быть оформлены задним числом. Иначе почему их не удалили с участка еще тогда, да еще и разрешали снимать весь процесс?
Первостепенная задача истцов на суде — отмена итогов голосования на участке Юдино. А в дальнейшем, как надеется Макаров, публичная огласка дела и сам суд помогут добиться смены состава этого УИК в Юдино, так что к следующим выборам он, может быть, будет честным.
— Местные жители на самом деле хотят, чтобы их голоса нормально считали. Люди реально приходят голосовать, никому не нравится, что вбрасывают. И мы пытаемся свой участок привести в порядок уже много лет, — отмечает Макаров.
Участники процесса, по словам Макарова, опасаются давления. Но всё же сам он согласился выступать открыто:
— Долго обсуждали, понимаем, что есть риски, но решили действовать вот так.
Виктория Прохорова