СюжетыОбщество

На многие вопросы о забое скота до сих пор нет ответов

Спустя три месяца после начала эпидемии власти продолжают ссылаться на пастереллез, погоду и ошибки фермеров и местных чиновников. Что с этим не так?

На многие вопросы о забое скота до сих пор нет ответов

Сотрудник ветеринарной службы проводит санитарную обработку транспортного средства на въезде в село Новопичугово Новосибирской области, 17 марта 2026 года. Фото: Александр Кряжев / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA

Главное ветеринарное ведомство отчиталось о том, что стало причиной массового заболевания скота в Новосибирской области. Официальный ответ Россельхознадзора на запрос депутата Госдумы Юрия Синельщикова опубликовала в своем телеграм-канале Ксения Собчак. Это, возможно, единственный документ с подписью и печатью, в котором власти объяснили свои действия.

До сих пор чиновники разного уровня ограничивались противоречивыми устными высказываниями. Впрочем, документ по сути не добавляет ничего нового: федеральные власти продолжают настаивать на том, что убийство животных связано с пастереллезом, а ситуацию усугубили тяжелые погодные условия, действия самих фермеров и ошибки местных властей. По заверениям властей, новых случаев болезни в области не фиксируется больше 20 дней, утихли протесты местных фермеров.

Тем не менее, официальная версия по-прежнему содержит много несостыковок и вызывает вопросы. Подводим промежуточные итоги самой скандальной темы марта.

На какие вопросы по-прежнему нет ответов?

Из ответа Россельхознадзора на депутатский запрос следует, что распространению болезни среди животных способствовали следующие причины:

  • несвоевременные меры со стороны регионального руководства,
  • отсутствие точного учета сельскохозяйственных животных,
  • условия для несанкционированного перемещения скота.

Дополнительно ситуацию осложнили нетипичные формы возбудителя пастереллеза, которые в сочетании с холодной погодой и ослабленным иммунитетом животных вызвали более тяжелое течение болезни.

Тем не менее, в ответе Россельхознадзора не содержатся ответы на важные вопросы.

Почему фермерам при изъятии скота не предъявляли никаких документов?

Ведомство отмечает, что у властей есть право изымать и уничтожать животных для того, чтобы справиться с распространением особо опасных болезней. По приказу Минсельхоза к таким болезням, действительно, относится и пастереллез.

Тем не менее, постановление правительства, которое разрешает чиновникам такие действия, прямо оговаривает, что собственнику должны предъявить решение властей об изъятии животных, в котором должен быть указан диагноз и приложены данные лабораторных исследований, а на месте должен быть составлен акт об изъятии. По многочисленным свидетельствам фермеров, никаких документов им не показали.

Фото: Александр Кряжев / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA

Фото: Александр Кряжев / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA

Почему такая опасная форма пастереллеза никак не проявлялась клинически? Почему болезнь не затронула птиц?

Россельхознадзор по-прежнему утверждает, что животных в Новосибирской области поразил пастереллез — инфекционное заболевание, которое поражает животных и птиц.

В правилах Минсельхоза об обращении с животными при этой болезни, убой скота в принципе не предусмотрен. Зато говорится о том, что нужно убить больных и подозреваемых в заболевании птиц. Животных предлагается лечить антибиотиками и изолировать больных от здоровых.

Никаких новых свидетельств и пояснений на этот счет в ответе ведомства нет.

Так всё-таки пастереллез или ящур?

В конце марта «Новая-Европа» выпустила расследование о том, что происходило в Новосибирской области, почему ситуация вышла из-под контроля, фермеры в панике, а власти упорно отказываются предоставлять хоть какие-то документы. Опираясь на подробный рассказ представителя одного из агрохолдингов, действующих в области, и на ряд открытых данных, мы сделали вывод, что в области распространяется не пастереллез, а ящур.

Власти могут скрывать болезнь потому, что ящур, в отличие от пастереллеза, может сильно повлиять на экспорт мясо-молочной продукции за границу. С тех пор появились новые подтверждения этой версии.

О том, что в России распространяется именно ящур, заявил Минсельхоз США, проанализировав сообщения СМИ из России и другие доступные данные. А в начале апреля инфекция стала распространяться в Китае на границе с Алтаем. Китайские власти сразу заявили, что речь идет о ящуре серотипа SAT1. Именно этот штамм, как предполагала в разговоре с «Такими делами» ветеринарный эпидемиолог, кандидат ветеринарных наук Светлана Щепёткина, циркулировал в Новосибирской области и других регионах России, в том числе — на Алтае. Как писала «Новая-Европа»,

в Сибири животных постоянно прививали от ящура, но прививки были рассчитаны на другой штамм.

Как власти решают конфликт с фермерами

Эпизоотия скота приняла такой скандальный размах прежде всего из-за неудачной коммуникации с владельцами частных хозяйств. Именно владельцы небольших фермерских хозяйств подняли шум в соцсетях и привлекли внимание СМИ.

Но с тех пор шум в социальных сетях начал понемногу утихать. Спустя два месяца после начала распространения инфекции власти применили новый подход к общению с населением. Впрочем, и сейчас нельзя сказать, что взаимодействие с фермерами происходит гладко.

Так, принадлежащий правительству Новосибирской области телеканал «ОТС» 1 апреля выпустил видео, на котором фермеры благодарят власти за изъятие скота и заверяют, что всё прошло по закону. Однако есть основания полагать, что показанные люди не имеют отношения к фермерству и скоту, который забили из-за болезни.

Ни у одного «фермера» в титрах не указали имен. Журналистам «7х7» удалось идентифицировать одну из женщин — это Азиза Садыкова, на февраль 2026 года она занимала пост врио главы Чернокурьинского территориального подразделения. Z-блогер Сергей Колясников заявил, что в записи видео участвовали также бухгалтер и подсобный рабочий администрации.

Пропускной пункт на въезде в село Козиха Новосибирской области, 17 марта 2026 года. Фото: Александр Кряжев / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA

Пропускной пункт на въезде в село Козиха Новосибирской области, 17 марта 2026 года. Фото: Александр Кряжев / Спутник / Imago Images / Scanpix / LETA

Фермер Светлана Панина рассказала, что обращения записали двое мелких фермеров из Новоключей, которые не зависят от доходов с хозяйства. Одна из женщин работает учительницей, а мужчина держал лишь двух баранов.

Даже Z-пропагандистка Анастасия Кашеварова назвала это видео «медийным дном»: «Это показатель того, что жертв насилия заставляют благодарить своего насильника.

Скоро заставят нас снимать видео с благодарностью за блокировку Telegram и отключение связи, непомерные налоги, утильсбор, ввоз мигрантов и выдачу им квартир».

Ранее более 30 тысяч человек подписали коллективную жалобу против забоя животных, обращенную к Владимиру Путину и правительству РФ.

Семья из села Чернокурье — Юлия Кондалова и ее муж Николай Васильев, которые держали стадо в 19 коров для продажи молочных продуктов, — рассказали изданию «Поток», что они получили от государства около миллиона рублей. В течение девяти месяцев им также будут выплачивать по 18,5 тысячи на четверых членов семьи. Это около 670 тысяч рублей за весь период.

В общей сложности семье должны перечислить около 1,6 миллиона рублей. По подсчетам Васильева, их стадо стоило не меньше трех-четырех миллионов рублей. «Наше правительство показало, что мы мелкие сошки», — жалуется собеседник издания.

shareprint
Главный редактор «Новой газеты Европа» — Кирилл Мартынов. Пользовательское соглашение. Политика конфиденциальности.