Худший премьер в истории

Экономист Константин Сонин — о том, почему не стоит считать Михаила Мишустина «эффективным управленцем»

Если и была какая-то интрига в назначении нового премьер-министра, она быстро закончилась. Путин вновь предложил на эту должность Михаила Мишустина.

Эксперты издания The Bell подготовили оценку первых лет Мишустина, которая звучит на удивление позитивно. Не могу согласиться: я считаю, что Мишустин — худший премьер-министр в истории России. Хвалить премьер-министра за то, что он справлялся с какими-то чисто техническими (фактически секретарскими) обязанностями, — это значит унижать Россию.

В имперской, советской и постсоветской истории России было немало плохих премьер-министров. Был Иван Горемыкин при Николае II — и слабый премьер, и исторический символ слабого премьерства. Был Валентин Павлов, показавший себя и предателем, и трусом в 1991 году. Прямым предшественником Мишустина был Дмитрий Медведев, который и на самых важных постах выглядел клоуном, а с тех пор превратился (в качестве интернет-комментатора) в вообще черт-те что. И всё же Мишустин хуже.

Оправдание Мишустина и других министров и руководителей опирается в основном на простое соображение. Что, мол, чиновница или чиновник отвечают только за выполнение приказа сверху, независимо от содержания приказа. Приказали наступать — наступаем, приказали ничего не делать — сидим и молчим. В этой странной картине мира никто вообще: ни генерал, ни министр, ни, тем более, премьер — не несут никакой ответственности ни перед гражданами, ни перед Россией, ни перед собственной совестью.

Это безумное представление о том, что такое государственный чиновник, стало очень модным в последнее время. Модным, потому что очень удобным.

Назначение Мишустина, которое должно было что-то поменять после длительной стагнации под руководством Медведева, совпало с началом пандемии COVID-19. Это новое назначение ожидалось — за восемь лет (2012–2020) правительство Медведева не просто не справилось со стагнацией. После 2014 года оно вообще, как показалось, утратило интерес к каким-то позитивным изменениям.

В российском ответе на вызов пандемии были и сильные моменты, и слабые, но, по большому счету, ответ был полностью провален. Россия потеряла из-за пандемии более 1 миллиона жизней — больше, чем любая страна в мире по доле населения. Ни одна страна в мире не справилась с ковидом хуже, чем Россия. А заместительница Мишустина, заблокировавшая использование западных вакцин, получала тем временем деньги от производства фуфломицина.

Дальше было только хуже. За время премьерства Мишустина Россия вторглась в Украину в феврале 2022 года, вынудила миллион человек бежать из страны в 2022–2023 годах, и перешла к «военной» экономике, в которой рост производства оружия финансируется за счет падения потребления и качества жизни. Настоящая расплата за этот переход еще предстоит:

после окончания войны придется закрывать десятки предприятий, выпускающих ненужную продукцию, и увольнять тысячи работников ненужных специальностей, как в начале 1990-х.

Само собой, экономические кризисы случаются с достаточной регулярностью и не всё, что происходит в экономике, — результат правительственных решений. Однако ни при одном правительстве в истории России не было такого «самострела» — такого ущерба, нанесенного невынужденными действиями правительства. Бывали годы хуже, но такого, чтобы основной ущерб был прямым результатом решений, принятых на самом верху, — в последние десятилетия не было.

Можно сказать, что это не Мишустин провалил ответ на COVID, не он держит коррумпированных министров на своих постах, не он развязал преступную войну против Украины и вызвал кризис беженцев такого масштаба. Конечно, не он. Но в этом-то и дело: никогда в истории России премьер-министр не был таким бесполезным ничтожеством, не отвечающим ни за что важное, происходящее в его стране.

Поделиться
Больше сюжетов
«Экстремистский» дневник депутата

«Экстремистский» дневник депутата

Николай Бондаренко — коммунист и блогер-миллионник. Он часто критикует чиновников, а теперь, похоже, не сможет избираться из-за фотографии Навального

Яблоко

Яблоко

Мистерия Дмитрия Быкова

«Украинское общество не готово к выборам во время войны»

«Украинское общество не готово к выборам во время войны»

Что отвечают украинцы на призыв экс-министра обороны и за кого они готовы проголосовать — объясняет политолог Владимир Фесенко

Исполнитель особых поручений

Исполнитель особых поручений

Нападения на российских оппозиционеров, предполагаемый заказчик и пять пунктов обвинения. Что происходит на процессе по делу Анатолия Блинова

И воевать, и голосовать?

И воевать, и голосовать?

Экс-министр обороны Украины Михаил Федоров фактически призвал провести в стране выборы во время войны

Путин впервые посетил Курилы и нарвался на протест Токио

Путин впервые посетил Курилы и нарвался на протест Токио

Российские власти ставят крест на осторожных попытках Японии возобновить диалог

Нам не нужна Малая Токмачка

Нам не нужна Малая Токмачка

«Яблоко» сняли, потому что пропаганде нечем ответить на кампанию за мир

«Могли бы придумать менее смехотворный повод»

«Могли бы придумать менее смехотворный повод»

Что о решении Верховного суда снять «Яблоко» с выборов говорят политики, политологи и общественные деятели

Без голосования «за мир»

Без голосования «за мир»

Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму, партия намерена обжаловать вердикт. Все, что нужно знать о решении