Конкурс без шансов

В МГИМО в этом году 57% бюджетных мест заняли олимпиадники и «квотники»: участники «СВО» и члены их семей, дети-сироты, люди с инвалидностью и целевики. В петербургском ИТМО — свыше 50% первокурсников зачислены на бюджет по итогам олимпиад. В МФТИ — более четверти (26%). В Российском университете дружбы народов на 17 направлениях, включая лингвистику, рекламу, международные отношения, менеджмент и экономику, биологию и лечебное дело, олимпиадники заняли все бюджетные места. Для общего конкурса их не осталось.

Вступительная кампания в вузы этого года обнажила главный образовательный конфликт последних лет: в то время как школьники годами инвестируют силы и деньги в получение высоких баллов ЕГЭ, топовые вузы всё чаще предпочитают набирать студентов в обход единого экзамена: из олимпиадников — причем часто победителей своих собственных олимпиад, — и выпускников колледжей и техникумов (они сдают отдельные экзамены). В результате даже абитуриенты, набравшие максимально возможные 300 баллов ЕГЭ, иногда не могут поступить в выбранный вуз.

— пишет в комментариях к ролику о непрошедшем на бюджет абитуриенте с 300 баллами Елена.

«И самое ужасное, что задания на олимпиадах совершенно отличаются от заданий ЕГЭ, которые, в свою очередь, отличаются от школьной программы! Вот и думайте, что вам готовить. Репетиторы для олимпиад отличаются от репетиторов для ЕГЭ. Делайте ваши ставки, господа!» — добавляет там же Ольга.

Почему растет конкуренция

Минобрнауки заявляет, что число бюджетных мест остается стабильным. В 2026 году возможность учиться бесплатно получат 620,5 тысяч новых студентов, говорил министр Валерий Фальков. Однако на очный бакалавриат и специалитет, то есть на дневные отделения, куда стремится большинство выпускников школ, приходится меньше 60% от этого объема — 371 тысяча мест. А на места, которые распределяются по общему конкурсу, — еще меньше. И эта доля падает.

Число бюджетных мест, распределяемых по общему конкурсу, достигло максимума в 2022 году и с тех пор сокращается. По итогам приемной кампании 2025 года оно снизилось на 24,5 тысячи (8%) по сравнению с 2022 годом. Всё большую долю бюджетного приема занимают победители олимпиад и поступающие по квотам: ветераны войны в Украине и члены их семей, дети-сироты, люди с инвалидностью и целевики. В 2025 году, по данным Минобрнауки, они заняли почти четверть (24,4%) всех очных бюджетных мест. Количество мест, занимаемых льготниками и олимпиадниками, с 2022 года выросло с 61 до 91 тысячи.

Первые данные приемной кампании 2026 года позволяют предположить, что в этом году текущая тенденция еще усилится. Только по отдельной квоте для участников «СВО» и членов их семей в 18 ведущих российских вузов зачислено более 4 тысяч человек — в полтора раза больше, чем год назад, писали «Важные истории». В целом квота для ветеранов войны с Украиной, вдов погибших военных и их детей составляет не менее 10% от числа мест по каждой специальности. Это 37 тысяч мест на дневных отделениях.

Поступающие по общему конкурсу сталкиваются с самой высокой конкуренцией. В 2025 году в среднем по России на одно бюджетное место в рамках общего конкурса подали почти 20 заявлений. В рамках отдельной квоты для участников войны с Украиной — конкурс был в 1,5 раза ниже: 13 заявок на место. В рамках квоты целевиков заявлений было подано меньше всего. Однако и правила поступления для этой квоты другие. Если обычный абитуриент может подать до 25 заявок – в 5 вузов и на 5 программ в каждом, то целевую заявку можно подать только на одну программу.

Параллельно со снижением числа мест по общему конкурсу растет количество претендентов на места в вузах. Во-первых, в студенческий возраст вступает более многочисленное поколение, родившееся в конце 2000-х – начале 2010-х. Во-вторых, в конкурсную борьбу теперь включены и выпускники школ из четырех оккупированных регионов Украины.

В итоге, если в 2022 году суммарное число выпускников школ и колледжей составляло 1,43 миллиона человек, то к 2025-му оно достигло 1,54 миллиона. Количество потенциальных абитуриентов выросло на 12%, тогда как число бюджетных мест по общему конкурсу снизилось на 8%.

При этом число выпускников продолжает расти: в 2026 году их уже 1,62 миллиона, что делает конкуренцию за бюджетные места еще напряженнее. 

Чиновники и депутаты уже сократить количество олимпиад, по которым можно пройти в вуз без экзаменов, а также усложнить ЕГЭ. В этом году в России выросло число выпускников с высокими баллами, что обострило конкуренцию за бюджетные места.

Сложность поступления на бюджет, в первую очередь, касается престижных московских и петербургских вузов, считает Дмитрий Дубровский, научный сотрудник Карлова университета в Праге и профессор Свободного университета. 

— рассказывает Дубровский. 

В обход ЕГЭ

Единый государственный экзамен ввели для всей России в 2009 году, чтобы побороть коррупцию в приемных комиссиях и обеспечить равные возможности поступления в вузы для всех абитуриентов. Но в последние годы этот механизм начал сдавать позиции.

Всё больше абитуриентов поступают в вузы обходными путями. И это не только олимпиадники. Если в 2019 году по результатам ЕГЭ были зачислены почти 82% первокурсников, то к 2025 году — уже 70%.

Выпускники колледжей и техникумов (СПО) могут выбирать: поступать по ЕГЭ или по внутренним вступительным испытаниям, которые каждый вуз проводит самостоятельно. С 2023 года такое же право получили и поступающие по отдельной квоте: участники «СВО», их дети и вдовы погибших военных.

Объективно сравнить сложность внутренних экзаменов и ЕГЭ невозможно. Однако всё больше абитуриентов выбирают именно первый способ поступления. Внутренние экзамены остаются значительно менее прозрачной (а значит, и более коррупциогенной) процедурой: их содержание, формат и критерии определяют сами университеты.

Со временем правила стали чуть строже: в 2024 году общеобразовательные тесты для выпускников колледжей и техникумов заменили на профильные. А в 2025 году правила ужесточили еще больше: теперь сдавать внутренние экзамены выпускникам колледжей разрешили строго при совпадении профиля в дипломе колледжа и в вузе. Тех же, кто решил сменить направление, обязали сдавать ЕГЭ на общих основаниях.

Попытка ограничить механизм поступления в обход ЕГЭ пока не изменила общую картину. Доля поступивших на очные отделения вузов по внутренним экзаменам вузов так и не снизилась, хотя после 2023 года перестала расти. Если в 2019 году на них приходилось 16% всех зачисленных, то к 2023 году доля выросла в 1,5 раза — до 27%, и на этом уровне показатель остается до сих пор.

Социальный лифт застрял

Растущая доля олимпиадников и поступающих по квотам не позволяет попасть на бюджет даже абитуриентам с отличными академическими успехами. Это хорошо иллюстрирует наблюдаемая в последние годы аномалия.

По результатам приема 2025 года средний балл зачисленных как минимум на 105 направлений в российских вузах оказался выше на платном отделении, чем на бюджете. В менее нагруженном льготниками 2019 году таких программ во всей стране было всего 15. Сильных школьников без льгот просто выдавило на коммерцию.

Платные отделения вузов отчасти спасают ситуацию с доступностью высшего образования: на них число мест стабильно росло в последние годы и к 2025-му превысило показатели доковидного 2019-го на 25%. Однако с этого года правительство впервые начало регулировать платный набор, и это может изменить тенденцию.

Еще в прошлом году Госдума приняла закон, наделяющий правительство полномочиями регулировать платный набор во всех типах вузов: и государственных, и частных. Теперь Минобрнауки разрабатывает методику и устанавливает лимиты приема на каждый учебный год.

Так, впервые сократилось число платных мест в вузах по самым востребованным специальностям — на 47 тысяч; 16,5 тысячи из них пришлись на очные отделения. Больше всего пострадали самые популярные у платников направления: юриспруденция, экономика и менеджмент — объем сокращенных мест составил 15–18% по сравнению с прошлым годом. Цель правительства — перенаправить абитуриентов на «более востребованные экономикой» инженерные и технические специальности.

С одной стороны, многие университеты зачисляли студентов-платников и с очень низкими баллами, особенно на вечернее и заочное отделения. «Действительно, когда университет берет всех, кто просто способен заплатить, это, конечно, влияет на качество образования. Ничего хорошего в этом нет», — размышляет Дубровский.

«Они думают, что если сократить, условно говоря, 10 тысяч экономистов, то люди пойдут в инженеры, — добавляет собеседник «Новой-Европа». — Нет, не пойдут. Так это не работает. Эти люди будут пытаться искать обходные пути, поступать на смежные специальности, уезжать, будут идти через специальное профессиональное образование». 

Сокращена и программа льготных образовательных кредитов под 3% с государственной субсидией. Теперь механизм льготного кредитования будет работать только на приоритетные для государства, прежде всего инженерные специальности. Как объяснил глава Минобрнауки Валерий Фальков, решение продиктовано тем же стремлением перенаправить потоки студентов в нужном направлении: большинство студентов брали кредиты, чтобы учиться на юристов, экономистов и менеджеров, в то время как стране нужны инженеры, айтишники, врачи и ученые.

Цены на платное высшее образование тоже существенно подскочили. Обучение в топ-15 вузов с 2019 года подорожало почти в два раза — на 95%. И только за последний год прибавили в среднем 17,8%.

Ценовой разрыв в стоимости обучения между рядовыми и топовыми вузами растет. Вообще же российские вузы подняли цены в полтора раза с 2019 года.

Несмотря на заметный рост цен, финансовая доступность платного образования за семь лет должна была улучшиться благодаря росту медианных зарплат. Если в 2019-м средняя годовая стоимость обучения на элитных программах в топовых вузах составляла 9,9 медианных зарплат, то к 2025-му цена снизилась до 7,6.

Тем не менее из-за ограничения платных мест рост цен на образование может ускориться, считает Дубровский. «Если вы сокращаете количество мест, стоимость обучения предсказуемо растет. Вузам же надо где-то добрать выпавшие доходы: у них эти деньги, так сказать, уже заложены», — добавил он.