Выборы прошли — недовольные остались

Активистов задержали за митинг против результатов выборов

После сентябрьских выборов власти отказывают в проведении митингов против фальсификаций. В нескольких случаях заявители столкнулись с давлением полиции и Центра «Э».

Заявки на проведение акций подавали представители КПРФ, «Яблока», а также независимые активисты. Отказы получили организаторы в Москве, Санкт-Петербурге, Перми, Краснодаре, Казани, Тюмени, Екатеринбурге, Новокузнецке, Глазове и других городах. Власти ссылались на коронавирусные ограничения, угрозу атак беспилотников, режим «базовой готовности», ошибки в документах и занятость площадок.

Чиновники заявили, что разговор о «фальсификациях» без решений судов, прокуратуры или вышестоящих избиркомов может нарушать презумпцию невиновности. По мнению администрации, такие заявления также могут быть расценены как распространение недостоверной информации, способной «подорвать доверие» к избирательным комиссиям и судебной власти. Оглоблина предупредили об административной ответственности в случае проведения несогласованной акции.

В Рязани власти сообщили организаторам, что 4 октября заняты все специально отведенные для публичных мероприятий площадки. Заявители утверждали, что не смогли найти анонсов мероприятий на этих площадках и решили подать уведомление повторно.

В Краснодаре 19-летнего активиста «Яблока» Курбана Магомедрасулова задержали на выходе из мэрии, куда его пригласили забрать отказ в согласовании митинга против фальсификаций. В полиции на него составили шесть протоколов из-за старых публикаций в Telegram и записали видео с извинениями, которое позднее появилось в провластных каналах.

Давлению подвергся и организатор пикета против фальсификаций в Хабаровске. Полицейские доставили его в отдел, где он более трех часов оставался без связи. Активисту вынесли предостережение и допросили его как свидетеля по другому делу, не связанному с планировавшимся пикетом. После этого он отозвал заявку «по личным обстоятельствам», сообщало местное отделение партии «Рассвет».

Активиста Морозова задержали по делу о наркотиках

Против 27-летнего ижевского активиста Дмитрия Морозова, который добивался согласования митинга против фальсификаций на прошедших выборах, возбудили уголовное дело о наркотиках. Ему грозит до десяти лет лишения свободы.

Вечером 2 октября Морозов вышел в магазин и пропал. По словам отца, сотрудники ФСБ задержали активиста, а на следующее утро привезли на обыск в квартиру родителей. На лице Морозова были царапины, технику из дома изъяли. По словам его девушки, силовики заявили об обнаружении наркотиков в шкафу. Она утверждает, что вещества Морозову не принадлежали: активист не жил в квартире постоянно и приехал к родителям ухаживать за больной бабушкой. Подробнее о ситуации – в отдельном материале «Новой-Европа».

читайте также

228-я снова на вооружении

После выборов политолог Александр Кынев и активист Дмитрий Морозов стали фигурантами дел о наркотиках. Чем «народная» статья так удобна силовикам?

Наталья Глухова5 октября

читайте также

228-я снова на вооружении

После выборов политолог Александр Кынев и активист Дмитрий Морозов стали фигурантами дел о наркотиках. Чем «народная» статья так удобна силовикам?

Наталья Глухова5 октября

Также по делу о наркотиках задержали политолога и эксперта по выборам Александра Кынева. Перовский районный суд Москвы отправил его в СИЗО. Кыневу вменяют покушение на сбыт наркотиков в крупном размере, он вину не признает.

После задержания Кынев оказался в больнице СИЗО с переломами. Правозащитный проект «Слово защиты» пишет, что политолога пытали. Его адвокат подтвердил, что материалы о причиненных Кыневу телесных повреждениях выделили в отдельное производство.

Избирком составил иск против члена ТИК

На прошедших в Апшеронске выборах член территориальной избирательной комиссии с правом решающего голоса Владимир Козорог заметил множество нарушений. Будучи членом ТИК от КПРФ, он проголосовал против признания их итогов.

После этого ТИК объявила об экстренном съезде, чтобы лишить Козорога полномочий для запуска процесса по лишению его полномочий. На скриншоте, который он опубликовал, видно, что вторым пунктом повестки заседания указано «обращение в суд с административным исковым заявлением о признании члена территориальной избирательной комиссии “Апшеронская” с правом решающего голоса Козорога В. В. систематически не исполняющим свои полномочия». Заседание прошло 30 сентября.

3 октября стало известно, что территориальная избирательная комиссия Апшеронского района подала в суд иск о лишении Козорога полномочий. Судебное заседание назначено на 6 октября.

«Считаю необходимым дать происходящему публичную оценку. Вопросы, связанные с работой избирательных комиссий, не должны решаться кулуарно, без открытого обсуждения и без ясных, законных и проверяемых оснований. Любые попытки устранить неудобную принципиальную позицию через судебные механизмы неизбежно вызывают вопросы у граждан и наносят ущерб доверию к избирательной системе», — написал Козорог в своем телеграм-канале.

ТИК уволил руководителей УИК после фальсификаций

30 сентября территориальная избирательная комиссия «Западная» в Краснодаре досрочно лишила полномочий руководство УИК № 2059 — председателя Наталью Болдырь, ее заместителя Николая Прокопенко и секретаря Татьяну Пеплову. В ночь на 20 сентября на этом в Юбилейном микрорайоне двое человек в присутствии полицейского перекладывали пакеты с бюллетенями. Утром член УИК Анастасия Вавилова обнаружила признаки вскрытия сейфа и вызвала полицию.

По словам Вавиловой, она потребовала аннулировать находившиеся в сейфе бюллетени, однако председатель УИК Наталья Болдырь первоначально не признавала признаки вскрытия. Позже наблюдатели получили запись с камеры: на ней было видно, как двое людей в присутствии полицейского меняют содержимое пакетов. В одном из них наблюдатели предположительно опознали заместителя председателя УИК Николая Прокопенко.

При этом на заседании 30 сентября ТИК «Западная» сначала утвердила вознаграждение председателям участковых комиссий, включая Болдырь, а затем досрочно прекратила полномочия руководства УИК № 2059. Для Болдырь установили коэффициент дополнительной оплаты 1,5, тогда как для большинства других председателей он составлял 2.

Само заседание прошло за закрытыми дверями, хотя должно было быть открытым. По данным 93.RU, журналистов не пустили внутрь: сначала им сообщили, что заседания не будет, а затем пригрозили вызовом полиции и нажатием тревожной кнопки.

Член ТИК «Западная» с правом решающего голоса Виталий Черкасов проголосовал против распределения вознаграждений. Он заявил, что нарушения фиксировались и на других участках, а досрочное прекращение полномочий руководства УИК № 2059 назвал «отрезанием хвостов».

«Я считаю, что это выглядит так, что рубят хвосты и прячут следы. Я считаю, что здесь должно быть проведено внутреннее расследование, пока они являются членами избирательной системы», — сказал Черкасов.

2 октября ТИК «Западная» пересмотрела решение о вознаграждении Болдырь. Коэффициент дополнительной оплаты ей снизили с 1,5 до 0 — таким образом, она получит обычную выплату за организацию и проведение выборов, но без премии. Для председателей других УИК, на которые поступали жалобы наблюдателей, коэффициент оставили прежним — 2.

Наблюдателя удалили из зала суда

Октябрьский районный суд Петербурга отказался отменять итоги голосования на УИК № 8. Во время рассмотрения иска суд не стал изучать предложенные видеозаписи с участка, а наблюдателя от «Яблока» Дмитрия Негодина после нескольких замечаний удалили из здания суда.

С иском обратился избиратель Василий Мизинцов, потребовавший отменить результаты голосования на участке, в том числе ссылаясь на записи Негодина. Сам Мизинцов пришел на УИК № 8 примерно за час до закрытия 20 сентября и предполагаемых нарушений во время подсчета непосредственно не видел.

Негодин выступил в суде свидетелем. Он заявил, что во время работы на участке заметил возможный вброс или подмену бюллетеней, а его собственные подсчеты расходились с официальными результатами комиссии. По его оценке, это могло повлиять на итоги выборов в Госдуму и Заксобрание Петербурга.

Представители избирательных комиссий спросили Негодина, обращался ли он с жалобами на предполагаемые нарушения после голосования. Наблюдатель ответил, что не обращался: по его словам, после выборов его «сильно просквозило», поэтому до ТИК или Горизбиркома он не добрался. Во время допроса суд несколько раз делал Негодину замечания. После очередного замечания наблюдателя удалили из здания суда.

Представитель Мизинцова просила суд истребовать записи с камер за всю ночь подсчета голосов. Кроме того, сторона истца предложила посмотреть три видео, снятых самим Негодиным. Однако суд отказался их изучать: сторона истца не смогла сразу указать, какое конкретно нарушение зафиксировано на каждом ролике и в какое время оно произошло.

Двух сотрудниц «Пятерочки» в Сочи уволили после выборов

Две сотрудницы «Пятерочки» в Сочи Светлана Ижиленко и Алиса Куняшова заявили, что их уволили после публикации ролика о росте цен на продукты после выборов. Видео, снятое в магазине, набрало несколько миллионов просмотров.

21 сентября девушки опубликовали ролик, в котором меняют ценники на продукты.

«Сегодня все утро в шоке ходим меняем ценники. Выборы закончились, теперь почти все продукты стоят на 20–30 рублей дороже», — рассказала Ижиленко.

«Компания так испугалась, что девчонка-блогер может разрушить репутацию компании. Как будто я эти ценники поменяла. <…> Вы понимаете всю абсурдность ситуации? Уволить двух девочек с работы из-за фразы “Выборы закончились — цены выросли”», — заявила Ижиленко.

Директора школы с низким результатом ЕР уволили, а после скандала восстановили

Директора школы № 1 в Гусь-Хрустальном Валентину Болтунову уволили после выборов. Контракт с Болтуновой продлили еще на год 31 августа, однако вскоре после выборов власти Гусь-Хрустального расторгли его, не объяснив публично причины решения. Женщина также возглавляет УИК № 580, расположенную в школе № 1. На этом участке «Единая Россия» получила 40,1% голосов при результате около 50% по Владимирской области.

После увольнения педагоги допускали, что решение могло быть связано с ситуацией с набором первых классов: вместо запланированных трех классов сформировали два. Другие жители связывали увольнение с результатами выборов.

В защиту Болтуновой выступили сотрудники школы и родители учеников. Не менее 36 педагогов подписали коллективное обращение в региональное Министерство образования с требованием разъяснить причины увольнения. Родители создали петицию и записали видеообращение к мэру и губернатору. За первые сутки петиция собрала более 850 подписей.

После общественной реакции мэр Алексей Соколов поручил управлению образования дополнительно проверить обстоятельства увольнения. 1 октября он сообщил, что Болтунова вернется на должность директора.

«За эти несколько дней мы четко выяснили, какие вопросы у сторон этой непростой ситуации есть друг к другу. Уверен, все они разрешатся. Нам всем есть над чем работать», — написал Соколов, отметив, что решение принял после изучения аргументов сторон.

Наблюдателей оштрафовали за выполнение их обязанностей

В Санкт-Петербурге суд назначил наблюдателю от «Яблока» Ростиславу Давыдову штраф в две тысячи рублей за неповиновение полиции. 19 сентября он пришел на УИК № 1919, не зная, что накануне список наблюдателей от партии аннулировали. Давыдов попытался выяснить причину недопуска, после чего председатель комиссии потребовал, чтобы он покинул участок, и вызвал полицейского. При задержании Давыдов потерял сознание, а на следующий день суд назначил ему минимальный штраф по административной статье.

В Салехарде суды оштрафовали двух наблюдательниц от КПРФ на 20 тысяч рублей каждую и запретили им находиться на участках до конца выборов. Иски подали сами УИК № 1005 и № 1009, обвинив наблюдательниц в создании помех голосованию и нарушениях при фото- и видеосъемке. Одна из них утверждала, что с отведенного ей места было трудно следить за урной для бюллетеней.

В Тюмени наблюдателя от КПРФ оштрафовали на две тысячи рублей за вмешательство в работу избиркома. Полиция составила протокол в первый день голосования после спора с председателем УИК. Активисты утверждали, что конфликт начался после того, как наблюдатель обнаружил расхождение примерно в 300 избирателей между своими подсчетами явки и данными комиссии.